Abbiamo già parlato in un paio di occasioni del convegno che si è tenuto in Campidoglio contro la gestazione per altri, proponendola come pratica sempre violenta e sempre lesiva della dignità delle donne. A strascico di quell’evento, portato avanti in maniera poco credibile da un’amministrazione che vorrebbe chiudere realtà come la Casa delle donne e sgomberare il centro antiviolenza Lucha y Siesta, si colloca un video di Alessandra Maiorino, portavoce M5S al Senato della Repubblica Italiana, che ha voluto salutare le relatrici di quell’appuntamento.
L’attacco al sex work
A voler essere benevoli il video è imbarazzante. Nonché permeato da una evidente ignoranza dei fenomeni che si vogliono affrontare in quasi un quarto d’ora di registrato. Innanzi tutto nella parte legata all’attacco al sex work, laddove l’esponente grillina bolla tutto questo tipo di lavoro come scelta mai libera, anche quando tale scelta è fatta liberamente. Qui, è evidente, si cade nell’aporia, ma è anche vero che stiamo parlando del partito del “mandato zero”, per cui Alessandra Maiorino non deve aver avuto difficoltà a sostenere contemporaneamente una cosa e il suo esatto contrario.
L’ignoranza sulla Gpa
Nella seconda parte del video si (stra)parla di Gpa. Ci sono però tre livelli di criticità: in primis, si pretende di parlare di qualcosa di cui evidentemente poco o nulla si sa (come vedremo a breve). E si ha l’ardire di farlo con quella sicumera che porta Maiorino stessa a dichiarare che ci vuole coraggio per affrontare certi temi, soprattutto in una giornata come il 25 novembre. Il che ci trova d’accordo con lei: trattare di certe tematiche dimostrando di saperne poco è un atto che richiede una grande dose di temerarietà – o di incoscienza, se si preferisce – al punto tale da non temere il ridicolo in cui ricade subito dopo.
La scoperta dell’acqua calda
E il ridicolo Alessandra Maiorino lo tocca laddove ci racconta di una parte della sua vita. Non certo per quanto ha vissuto, che è degno di rispetto, ma per la lezione di vita che intende darci. Neanche a dirlo, l’esponente grillina ha amici gay (saranno gli stessi di Giorgia Meloni e Salvini?) che a suo tempo le hanno chiesto di diventare la madre dei loro figli. Idea che i tre accarezzano a lungo, ma che poi – per ragioni che non serve indagare – rimane tale, senza concretizzarsi. Maiorino, a questo punto, scopre l’acqua calda: ad un bambino non manca nulla, se cresciuto in un ambiente circondato da amore e rispetto. Peccato che a questa cosa ci siano arrivati studi trentennali sui figli delle famiglie arcobaleno. Anche su quelli avuti con la gestazione per altri.
La confusione tra gpa e genitorialità allargata
Quindi l’affondo finale: con questo tipo di gestazione per altri, lei, la portavoce del M5S al Senato, è assolutamente d’accordo. Peccato che questa non sia gestazione per altri, ma un progetto di genitorialità allargata, che comprende sia la figura di due genitori dello stesso sesso, sia della madre biologica del nascituro, che rientra a far parte a pieno titolo della vita del bambino. La Gpa è, però, un’altra cosa. Si può anche essere in disaccordo, va da sé. Ma è altro. Prevede una donatrice di ovulo, una portatrice che porta avanti la gravidanza e una coppia di persone (dello stesso sesso o eterosessuali) che per legge, laddove è previsto, diventeranno gli unici genitori effettivi dell’infante verrà al mondo.
Le cose sulla Gpa che Maiorino non sa
Forse Maiorino si stupirà a scoprirlo, ma nei paesi dove la Gpa è normata e dove i diritti delle donne sono garantiti – come in USA, Inghilterra e Canada – sono proprio le portatrici che decidono liberamente se seguire questo percorso o meno. Nessuno, infatti, le obbliga. E, Stati Uniti a parte, non è previsto compenso alcuno (salvo le spese mediche, che è doveroso pagare da parte della coppia che poi avrà il bambino). Nella Gpa, sempre laddove i diritti delle donne sono garantiti, le donatrici e le portatrici – che per legge non devono essere in situazione di difficoltà economica – scelgono volontariamente di rinunciare a qualsiasi diritto sul bambino. Poi, altrove, ci sono le situazioni di sfruttamento, ma sono altro, appunto. E a precisare tutto questo sono proprio le donne che hanno fatto questa esperienza, e la cui opinione dovrebbe essere tenuta in considerazione.
I padri gay descritti ancora come sfruttatori di donne
Nel discorso conclusivo Maiorino ricorda Aristotele e il suo pensiero sul corpo della donna, vista come portatrice della materia inerte nel processo della riproduzione. «Un forno di terracotta in cui si cuoceva la vita», dice testualmente. A questa impostazione, Maiorino – più che indignata, e giustamente – dice no: non si torna indietro, la donna non è un fornetto. Peccato che non è questo l’approccio da parte di quei padri gay che, proprio in assenza di una legge italiana, non possono fare altro che andare all’estero per avere figli. E, dunque ancora una volta proprio i padri gay, in quel discorso in cui si citano i fantomatici amici omosessuali, vengono involontariamente dipinti come sfruttatori del corpo femminile. Basterebbe invece conoscere le relazioni esistenti tra certe coppie e le portatrici per renderci conto che la situazione è ben diversa da come descritta da Maiorino e da certi convegni.
Semplificazioni che colpiscono le famiglie arcobaleno
Alessandra Maiorino ha riproposto, insomma, una semplificazione che fa solo confusione, in un momento in cui le Famiglie Arcobaleno sono nel mirino di provvedimenti ingiusti e di una burocrazia che andrebbe radicalmente adeguata. Possibilmente con leggi nell’interesse dei bambini e delle bambine che vivono in quelle famiglie. Ma per far questo ci vuole cultura politica adeguata, disponibilità all’ascolto e conoscenza profonda della materia trattata. Elementi che, le cronache degli ultimi anni lo dimostrano, spesso sono mancati nel M5S. Almeno si temi Lgbt+.
Il video di Alessandra Maiorino
Ricordiamo che Alessandra Maiorino ha presentato in Senato un disegno di legge per i diritti delle persone Lgbt+ contro l’omo-transfobia. Se queste sono le premesse, è il caso che la senatrice venga consigliata da persone che, rispetto a lei, sanno quali sono le questioni in gioco. E quei no, senza se e senza ma, contro la Gpa rappresentano una forma di omofobia come un’altra. Forse sarebbe il caso di parlare un po’ di meno e approfondire.
